当前位置: 首页 >> 文档中心 >> 技术文摘 >> 正文
文档中心
技术文摘
PPPOE、Web+Portal、802.1x常见三种认证方式对比
作者:    发布时间:2018-05-14    来源:    
认证技术是AAA(认证,授权,计费)的初始步骤,AAA一般包括用户终端、AAAClient、AAA Server和计费软件四个环节。用户终端与AAA Client之间的通信方式通常称为"认证方式"。目前的主要技术有以下三种:PPPoE、Web+Portal、IEEE802.1x。三种方式有其产生的背景原因和技术特点,以下对这三种主要认证技术作一个简要的分析:
1.PPPOE
1998年后期问世的以太网上点对点协议(PPP over Ethernet)技术是由Redback 网络公司、客户端软件开发商RouterWare公司以及Worldcom子公司UUNET Technologies公司在IETF RFC制的基础上联合开发的。主要目的是把最经济的局域网技术、以太网和点对点协议的可扩展性及管理控制功能结合在一起。它使服务提供商在通过数字用户线、电缆调制解调器或无线连接等方式,提供支持多用户的宽带接入服务时更加简便易行。
通过PPPoE(Point-to-Point Protocol over Ethernet)协议,服务提供商可以在以太网上实现PPP协议的主要功能,包括采用各种灵活的方式管理用户。
PPPoE(Point-to-Point Protocol over Ethernet)协议允许通过一个连接客户的简单以太网桥启动一个PPP对话。
PPPoE的建立需要两个阶段,分别是搜寻阶段(Discovery stage)和点对点对话阶段(PPP Session stage)。当一台主机希望启动一个PPPoE对话,它首先必须完成搜寻阶段以确定对端的以太网MAC地址,并建立一个PPPoE的对话号(SESSION_ID)。
在PPP协议定义了一个端对端的关系时,搜寻阶段是一个客户-服务器的关系。在搜寻阶段的进程中,主机(客户端)搜寻并发现一个网络设备(服务器端)。在网络拓扑中,主机能与之通信的可能有不只一个网络设备。在搜寻阶段,主机可以发现所有的网络设备但只能选择一个。当搜索阶段顺利完成,主机和网络设备将拥有能够建立PPPoE的所有信息。
搜索阶段将在点对点对话建立之前一直存在。一旦点对点对话建立,主机和网络设备都必须为点对点对话阶段虚拟接口提供资源。
优点:
*是传统PSTN窄带拨号接入技术在以太网接入技术的延伸
*和原有窄带网络用户接入认证体系一致
*最终用户相对比较容易接收
缺点:
*PPP协议和Ethernet技术本质上存在差异,PPP协议需要被再次封装到以太帧中,所以封装效率很低
*PPPoE在发现阶段会产生大量的广播流量,对网络性能产生很大的影响
*组播业务开展困难,而视频业务大部分是基于组播的
*需要运营商提供客户终端软件,维护工作量过大
*PPPoE认证一般需要外置BAS,认证完成后,业务数据流也必须经过BAS设备,容易造成单点瓶颈和故障,而且该设备通常非常昂贵。
2.Web+ Portal
Portal认证的基本过程是:客户机首先通过DHCP协议获取到IP地址(也可以使用静态IP地址),但是客户使用获取到的IP地址并不能登上Internet,在认证通过前只能访问特定的IP地址,这个地址通常是PORTAL服务器的IP地址。采用Portal认证的接入设备必须具备这个能力。一般通过修改接入设备的访问控制表(ACL)可以做到。
用户登录到Portal Server后,可以浏览上面的内容,比如广告、新闻等免费信息,同时用户还可以在网页上输入用户名和密码,它们会被WEB客户端应用程序传给 Portal Server,再由Portal Server与NAS之间交互来实现用户的认证。
Portal Server在获得用户的用户名和密码外,还会得到用户的IP地址,以它为索引来标识用户。然后Portal Server 与NAS之间用Portal协议直接通信,而NAS又与RADIUS 服务器直接通信完成用户的认证和上线过程。因为安全问题,通常支持安全性较强的CHAP式认证。
优点:
*不需要特殊的客户端软件,降低网络维护工作量
*l可以提供Portal等业务认证
缺点:
*WEB承载在7层协议上,对于设备的要求较高,建网成本高;
*用户连接性差,不容易检测用户离线,基于时间的计费较难实现;
*易用性不够好,用户在访问网络前,不管是 TELNET、FTP还是其它业务,必须使用浏览器进行WEB认证;
* IP地址的分配在用户认证前,如果用户不是上网用户,则会造成地址的浪费,而且不便于多ISP的支持。
*认证前后业务流和数据流无法区分
3.802.1x
优点:
*802.1x协议为二层协议,不需要到达三层,而且接入层交换机无需支持802.1q的VLAN,对设备的整体性能要求不高,可以有效降低建网成本。
*通过组播实现,解决其他认证协议广播问题,对组播业务的支持性好。业务报文直接承载在正常的二层报文上;用户通过认证后,业务流和认证流实现分离,对后续的数据包处理没有特殊要求
缺点:
*需要特定客户端软件
*网络现有楼道交换机的问题:由于802.1x是比较新的二层协议,要求楼道交换机支持认证报文透传或完成认证过程,因此在全面采用该协议的过程中,存在对已经在网上的用户交换机的升级处理问题;
*IP地址分配和网络安全问题:802.1x协议是一个2层协议,只负责完成对用户端口的认证控制,对于完成端口认证后,用户进入三层IP网络后,需要继续解决用户IP地址分配、三层网络安全等问题,因此,单靠以太网交换机+802.1x,无法全面解决城域网以太接入的可运营、可管理以及接入安全性等方面的问题;
*计费问题:802.1x协议可以根据用户完成认证和离线间的时间进行时长计费,不能对流量进行统计,因此无法开展基于流量的计费或满足用户永远在线的要求。